Обсудить задачу →
Услуги / Стоимость за процесс

Четыре формата под вашу задачу

Стоимость считается за процесс: чем их больше и чем больше сценариев нужно сравнить, тем выше объём работ. Выберите формат и посчитайте порядок цены — точную сумму назовём после короткого созвона.

Подобрать формат →
Форматы работы

Выберите формат

Формат можно выбрать здесь — расчёт ниже подстроится под него.

Чаще всего берут
{{ p.kicker }}
{{ p.name }} {{ p.price }} {{ p.priceNote }}

{{ p.text }}

{{ it.label }}
Выбрать формат →
{{ subPlan.kicker }} · по подписке
{{ subPlan.name }} {{ subPlan.price }} {{ subPlan.priceNote }}

{{ subPlan.text }}

{{ it.label }}
Выбрать формат →
Расчёт

Посчитайте порядок стоимости

Оценка по вашим вводным. Не оферта — итоговую смету фиксируем в договоре.

Формат {{ calcPlanName }} Меняется выбором карточки выше.
Процессов в проекте
{{ procCount }}
Сценариев сравнения
{{ scenCount }} {{ scenIncludedNote }}
Дополнительно
Оценка проекта
{{ calcTotal }} {{ calcUnit }}
{{ r.label }}{{ r.value }}

{{ calcNote }}

Запросить точную смету →
Дополнительно

Можно добавить к любому формату

Отдельные модули для более узких задач.

{{ a.name }} {{ a.text }} {{ a.price }}
Пример работы

Как выглядит итоговый отчёт

Обезличенный пример с реального проекта — автосервис, 1 028 заявок в модели. Листайте страницы.

Отчёт N-LINES · пример {{ rpLabel }}
01 / Титул

AS-IS: обслуживание автомобиля в автосервисе

Отчёт по имитационной модели действующего процесса. Обезличенный пример с реального проекта: клиент и коммерческие детали убраны, структура и метрики — как в оригинале.

1 028заявок в прогоне
29 днейпериод симуляции
34уникальных пути
7.6оценка процесса
Оценка процесса
7.6из 10Работает как надо7.6Резерв улучшения2.4
Состав отчётаИтоги для руководителя → где теряется время → маршруты заявок → аналитика по операциям → экономика → доходы и расходы → что делать.
02 / Итоги для руководителя

Процесс прибыльный, но половина заявок выходит из срока

9ч 04мзаявка в системе
5ч 04миз них ожидание
50%в срок (цель 90%)
20.6%чистая маржа
Из чего состоит время заявки
56%ожиданиеПолезная работа4ч 00мОжидание5ч 04м
Соблюдение срока
В срок519 заявок
С нарушением509 заявок
Цель — 90%. Разрыв 40 п.п.
Время в системе, факт9ч 04мцель — 4ч 00м
Прибыль на заявку1 709 ₽маржа 20.6%
Заявок потеряно0отказов нет
03 / Где проблема

Узкое место — слесари: 74% загрузки при простоях у соседних ролей

Загрузка выше 70% при неравномерном графике уже даёт очереди. Контролёр при этом занят 19% времени — ресурс есть, он просто стоит не там, где нужен.

Загрузка по ролям
Слесарь73.8%
Мастер73.4%
Приёмщик69.8%
Контролёр (Пн+Ср)66.4%
Диагност55.7%
Механик43.2%
Контролёр18.7%
Вклад в задержку
52%слесарьСлесарь52%Мастер26%Остальные22%
Баланс нагрузки — 37%: работа распределена неравномерно.
04 / Как идут заявки

Пять маршрутов покрывают 85% потока

Разница во времени между маршрутами — восьмикратная. Быстрые укладываются в срок полностью, длинные не укладываются никогда.

Распределение потока
Простой ремонт 54%Стандартный 10%+ запчасть 10%Ожидание поставки 5%Согласование 5%Прочие 16%
Время цикла по маршрутам
Простой2ч05Станд.3ч18+зап.3ч30Поставка6ч29Соглас.7ч28Передел.10ч42
Цель — 4ч 00м
Простой ремонт без запчастей552 · 54%2ч 05м · SLA 100%
С ожиданием поставки запчасти54 · 5%6ч 29м · SLA 0%
Со согласованием с клиентом50 · 5%7ч 28м · SLA 0%
05 / Детальная аналитика операций

Какие операции съедают время и деньги

ABC-категория A — операции, дающие 86% затрат. Ожидание показано отдельно от работы: именно оно растягивает сроки.

ОперацияИсполнительABCКол-воСр. времяОжиданиеВсего затрат
Сложный ремонтМастерA985ч 28м2ч 02м536.3K ₽
Стандартный ремонтСлесарьA3761ч 59м38м 38с524.5K ₽
Проведение диагностикиДиагностA1 03523м 02с11м 24с238.7K ₽
Проверка качестваКонтролёр П+СрA56830м 04с21м 52с227.6K ₽
Быстрый ремонтМеханикA56844м 56с16м 53с212.7K ₽
Приём и оформлениеПриёмщикB1 03715м 04с12м 18с104.1K ₽
Оформление и выдачаПриёмщикB56012м 29с12м 18с46.6K ₽
ABC-структура затрат
86%в шестиКатегория A · 6 операций1.9 млнКатегория B · 3190.8KКатегория C · 8107.2K
Всего по операциям
Операций в процессе17
Общая стоимость4.7 млн ₽
Топ-2 операции48% затрат
06 / Экономика процесса

Простой стоит дороже, чем сама работа

Процесс прибыльный, но 2.53 млн ₽ — это оплата времени, когда сотрудники не заняты из-за неравномерного потока.

8.51 млн ₽выручка
6.75 млн ₽расходы
1.76 млн ₽чистая прибыль
2.53 млн ₽оплата простоя
Структура расходов
38%простойПростой ресурсов2.53 млнРабота исполнителей2.21 млнРасходники0.98 млнCAC и накладные1.03 млн
Доля простоя по ролям
Приёмщик48%Диагност57%Механик65%Слесарь46%Мастер50%Контролёр83%
Доля простоя в оплаченных часах
Полная стоимость заявки5 612 ₽82% — обработка
Точка безубыточности1 482 заявкиза период
07 / Доходы и расходы

P&L процесса за период

Операционная маржа 62.8%, чистая — 20.6%. Разницу создаёт простой ресурсов: при росте загрузки чистая маржа приблизится к операционной.

Выручка по периодам, млн ₽
02.021.1005.020.9909.020.8912.021.0315.020.9619.020.71
Итого 8.51 млн ₽
Маржинальность
Валовая прибыль50.4% · 4.29 млн
Операционная62.8% · 5.34 млн
Чистая20.6% · 1.76 млн
ROI процесса26.5%
Выручка8 509 000 ₽8 277 ₽ / заявка
OpEx — обработка3 168 400 ₽3 082 ₽ / заявка
Прямые затраты982 690 ₽956 ₽ / заявка
Простой ресурсов2 531 882 ₽37% всех затрат
Привлечение (CAC)822 400 ₽800 ₽ / заявка
Чистая прибыль1 757 151 ₽1 709 ₽ / заявка
Где зарабатывает процесс
Выдача — премиум2.91 млн · 34.2%
Выдача — сложный ремонт2.38 млн · 27.9%
Выдача — базовый1.68 млн · 19.7%
Диагностика1.54 млн · 18.1%
08 / Что делать

Пять сценариев, проверенных на модели

Каждый вариант прогнан на тех же данных, что и текущий процесс: указан эффект и изменение затрат.

Объединить пул исполнителей (16 → 15)↓30% цикл · +24 п.п. SLA−6% затрат · ROI 100%
Ребаланс: слесарь + контролёр↓11% цикл · ↓22% очередь−7% затрат · ROI 50%
Приоритеты для длинных маршрутов↓2% цикл · ↓5% очередь−2% затрат · ROI 100%
Сократить часы диагностацикл без изменений−44% затрат
Сократить часы механикацикл без изменений−38% затрат
РекомендацияОбъединить пул исполнителей вместо найма
↓60%очередь
↓30%время цикла
+24 п.п.SLA
6ч 20мновое время
Затраты снижаются на 6%: общий пул убирает простой, а не добавляет людей. Уверенность модели — высокая.
09 / Детализация

Валидация модели, тренды и Lean Six Sigma

Устойчивость прогноза, доверительные интервалы по каждой метрике, карта потерь и статистический контроль качества процесса.

1.5σуровень качества
44.0%эффективность цикла
24.9%общая эффективность
495 100дефектов на млн
Тренды по неделям
Н1Н2Н3Н4Н5
Карта потерь
Ожидание
Переделки
Лишние передачи
Простой
Доверительный интервал SLA
Steady state достигнут
Прогноз при росте потока 1.5×
Ограниченная версияДальше — ещё 24 страницы детализацииВалидация модели, тренды, Lean Six Sigma, разбор по каждой операции и ресурсу. Полную версию отправим на почту вместе с расчётом под ваш процесс.Запросить полный отчёт →
Вопросы

Что обычно спрашивают

{{ q.answer }}

Начать

Не уверены, какой формат нужен?

Опишите задачу — подскажем, с чего начать: экспресс-проверка или сразу полный анализ. Консультация по подбору формата бесплатна.

EMAILn-liness@mail.ru TELEGRAM@n_liness
Заявка принята

Изучим ситуацию и свяжемся для первичной оценки

Обычно отвечаем в течение рабочего дня.

Можно начать с одного сообщения. Разберёмся вместе.